• Web Municipal

  • Web,pinchando aqui

  • + Info Aqui

  • COMPRA/VENDE TU CASA AQUI…

  • Escuchame Aqui

  • Web, pinchando aqui

  • Zumaquero Abogados

  • Castillos Hinchables

  • + Info Aqui

  • Ver Facebook Aqui

  • Optica Mar

  • + info aqui

  • HORARIO BUS

  • + info aqui

  • Busca por categorías

  • Páginas

CALLOSA: El PSOE confía que el ayuntamiento ejercerá acusación particular en la causa de la WIFI municipal


El interés general debe estar por encima de consideraciones de interés partidista

Francisco José Macia Serna

Se hacía público ayer que el Juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela ha dictado un auto de incoación de procedimiento abreviado por delito de ‘prevaricación administrativa’ contra los exediles del PP de Callosa de Segura, Manuel Illán y Francisco Rodríguez, en la causa abierta por la adjudicación de un contrato de más de 90.000 euros para disponer de una línea wifi en el municipio, donde presuntamente se cometieron irregularidades en el expediente de contratación al objeto de favorecer como adjudicataria a la mercantil Análisis de Control y Redes Privadas SL (ANCO SL). La posición del PSOE local apunta a la necesaria personación activa del ayuntamiento de Callosa de Segura como acusación particular en dicha causa, teniendo en cuenta que fue esta misma administración -concretamente el departamento de contratación- desde donde se iniciaba el caso al detectar irregularidades en el expediente de dicho procedimiento que fueron puestas en conocimiento de la fiscalía.

El hecho que dos exediles del partido popular -hoy este partido en el gobierno local del ayuntamiento de Callosa de Segura en coalición con Cs- estén imputados en la causa, ambos sin presencia en la institución municipal pero uno de ellos presidente del partido a nivel local, así como los lazos familiares con el ex alcalde de Callosa de Segura Javier Pérez Trigueros en la fecha de la adjudicación del contrato del socio y representante de la mercantil encausada ANCO SL adjudicataria del contrato e imputada como tercero partícipe a título lucrativo, no debe ser óbice para que desde la institución del ayuntamiento se ejerza acusación particular en pos de la defensa del erario público y el interés general, confiando desde el grupo socialista en que el equipo de gobierno sabrá distinguir entre el interés general derivado de un proceso de delito de ‘prevaricación administrativa’ y otras consideraciones más cercanas al color político.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: